一個反詐站,如果連自己講的東西都不靠譜,那比保持沉默還糟。所以我們覺得有必要把「我們的資訊從哪來、怎麼核對、什麼情況下寧可不寫」攤開講清楚。你不必無條件相信我們,但讀完這一頁,你應該能自己判斷我們的內容值不值得信。
我們的資訊來源
ScamLens 的內容主要來自三類資訊,優先順序大致也是照這個排:
- 交易所官方公告與說明中心。凡是涉及某個平台的規則、官方網域、安全功能(像是提領白名單、兩步驗證)的說法,我們一律以平台官方文件為準,而不是道聽塗說。
- 公開的反詐與執法宣導。各地反詐機構、主管機關、資安社群公開發布的騙局手法說明,是我們理解套路怎麼演變的重要參考。
- 真實可重現的操作觀察。有些辨識訊號,我們能自己走一遍流程去驗證——例如某個動作在官方介面裡到底長什麼樣、某類提示是不是真的存在。能親手確認的,我們盡量親手確認。
我們怎麼核對一條資訊
在寫進文章之前,我們對自己有幾條要求:
交叉比對官方資訊
凡是涉及某個平台的具體說法,我們盡量回到該平台的官方公告或說明中心去核對,而不是引用二手轉述。不同來源說法兜不攏的時候,以官方口徑為準。
能自己驗證的才下結論
對於「某個操作會發生什麼」「某個訊號長什麼樣」這類,我們傾向於自己能重現、能確認之後再寫。寫一個不實的「辨識技巧」,比不寫更危險。
拿不準的,不寫或明確標註
如果一條資訊我們沒辦法可靠查核,要麼乾脆不寫,要麼在文中講清楚這是「常見說法／尚無定論」,不會把猜測包裝成事實。
為什麼我們很少放具體統計數字
你可能注意到,我們的文章裡幾乎不會出現「某某騙局一年騙走 X 億」「X% 的新手會中招」這類數字。這是刻意的。
數字好看,卻容易害人
加密詐騙這個領域的統計數字,大多很難獨立查證:口徑不一、來源互相轉抄,時間一久就過時。一個無法核實的精確數字,看起來很權威,實際上是在以訛傳訛。我們寧可定性地告訴你「這類騙局很常見、危害很大、專挑新手下手」,也不願意引用一個連我們自己都沒法驗證的精確數據去唬人。
換句話說:我們對你誠實的方式,是老實承認「有些數字我們講不準」,而不是隨手抄一個看起來很專業的數字。
內容怎麼更新
騙局手法不是一成不變的——網域的障眼法、話術、技術細節都在演變。我們的做法是:
- 每篇文章標註最後查核的月份,你一眼就能知道這是什麼時候核對過的資訊。
- 發現手法有變化,或是原文有不準確的地方,我們會回頭修改。
- 只要改動是實質性的(不是錯字、排版那種),就記進公開的 更正紀錄,寫明改了什麼、為什麼改。我們不會偷偷改了內容當沒事發生。
發現錯誤,怎麼告訴我們
我們不是不會出錯的人。如果你發現某篇文章裡有事實錯誤、過時資訊,或者有更準確的官方說法,非常歡迎寫信告訴我們:privacy@scamlenss.com。如果能附上你看到的官方來源,我們核對起來會更快。
經查核屬實的實質性錯誤,我們會修正,並記進 更正紀錄。這對我們來說不是麻煩,而是讓站點更可信的機會。
一句話總結我們的原則
能查證的才寫,查不了的寧可不寫;講不準的數字,就老實說講不準;改了東西,就公開記下來。反詐站的可信度不在嗓門大,而在這些不起眼的方法裡。